Kody Brown et les soeurs épouses pourraient-ils aller en prison? Les experts juridiques disent que c'est possible

• Sur la saison actuelle de TLC Épouses Soeurs, Kody Brown a poussé à déplacer sa famille en Arizona.
• Presque toute la famille a finalement fait la transition du Nevada à Flagstaff.
• Le déménagement, cependant, pourrait entraîner des problèmes juridiques potentiels pour le casting de la série, selon des experts juridiques.

---

En tant que fans de Épouses Soeurs savoir, star de la réalité TLC Kody Brownet ses quatre femmes — Robyn, Meri, Christine, et Janelle - ont finalement déménagé de Las Vegas, Nevada à Flagstaff, Arizona. Mais était-ce une bonne idée pour la famille de déménager? Selon des experts juridiques, cela pourrait entraîner des problèmes.

Pour commencer, la polygamie est ne pas légal dans l'état de l'Arizona.

RadarOnline a d'abord souligné qu'en vertu de la loi de l'État de l'Arizona, la polygamie n'est pas autorisée. En tant qu'avocat pénal Monica Lindstrom expliqué au point de vente:

"La Constitution de l'Arizona traite spécifiquement de la polygamie et des États dans l'article 20, section 2, 'Les mariages polygames ou pluriels, ou la cohabitation polygame, sont à jamais interdits dans cet état.'"

Elle a continué à dire que même si Kody n'est légalement marié à l'une de ses épouses (Robyn), le fait qu'il soit "spirituellement" marié aux trois autres pourrait encore poser problème. Kody aurait avait des cérémonies pour célébrer ses mariages avec Janelle et Christine. Et bien qu'il soit techniquement divorcé de Meri, ils ont toujours une relation mari-femme.

"En vertu de la Constitution de l'Arizona, vivre avec une femme et une femme spirituelle, ou deux ou trois, etc., pourrait répondre à la définition de" cohabitation polygame ", qui est interdite."

"L'Arizona définit le mariage comme" l'état de se marier en tant que mari et femme par le biais d'un accord, d'une promesse ou cérémonie indépendamment du fait qu'une autorisation de mariage a été délivrée par l'autorité compétente, "" Lindstrom déclaré.

À quoi les Browns seraient-ils confrontés s'ils étaient reconnus coupables?

Flynn Carey, un avocat de Mitchell, Stein, Carey, Chapman à Phoenix, Arizona, nous dit que la famille pourrait be (mot-clé étant pourrait) accusé de bigamie (être légalement marié à deux personnes différentes) et peut-être «d'épouser le conjoint d'une autre», tous deux des crimes de classe 5.

"Les crimes de classe 5 en Arizona sont passibles d'une peine de probation, mais également d'une peine d'un an de prison, ou de six mois à deux ans et demi de prison, et d'amendes", a déclaré Carey.

Est-il probable que les Brown iraient en prison?

Carey pense que si les Browns "pourraient certainement être inculpés" si un procureur estimait qu'il y avait des preuves, les condamner ne serait pas pur et simple.

"La Cour suprême des États-Unis a pris des positions fermes contre l'autorisation du gouvernement de contrôler ce qui se passe en privé entre adultes consentants", a commencé Carey. "La bigamie directe est incontestablement punissable... [mais] je pense qu'il y aurait une grande question de savoir si une relation polyamoureuse pourrait être poursuivie avec succès. "

Carey note qu'il existe divers arguments à faire valoir des deux côtés, en termes de la façon dont l'État perçoit sa définition de la bigamie des enfants, le fait que Épouses Soeurs les mariages (spirituels ou autres) se sont formés dans un autre état, et l'aspect cohabitation de la loi.

"La loi de l'Arizona n'a pas «mariage de fait» (un mariage qui est légalement reconnu entre deux personnes qui n'ont pas acheté de licence de mariage ou qui ont eu une cérémonie), et donc, sans mariage avec plus d'une personne, je pense qu'il serait difficile de porter un costume ", ajoute-t-il, en ce qui concerne l'interprétation de" polygame cohabitation."

Ce qui n'aide certainement pas les Browns, cependant, c'est le fait qu'ils documentent leurs expériences à la télévision.

"Si le gouvernement pensait qu'un crime avait été commis, une vidéo impliquant ces personnes serait pertinente pour le cas d'un procureur", a déclaré Carey. "Donc, ils généreraient certainement un record qui pourrait être utilisé contre eux."

Quel est le résultat final?

Fondamentalement, il est possible, selon le procureur, pour les Browns de faire face à des problèmes juridiques en Arizona. Cependant, il existe des arguments solides des deux côtés.

"Alors que les lois lorsque quelqu'un se marie légalement avec plus d'une personne sont assez claires, c'est plus trouble s'il n'y en a qu'une légal mariage ", conclut Carey.

Mais ce sont toutes des choses que Kody et sa famille savent. Il y a environ huit ans, des caméras ont capté le moment où la famille a fui l'Utah pour le Nevada. sur les craintes d'être arrêté pour leur situation de vie.

Ils sont également très conscients des lois dans lesquelles ils vivent. En fait, le famille a poursuivi l'État de l'Utah en 2011, affirmant que sa loi anti-bigamie était "inconstitutionnelle". Ils ont en fait gagné, mais la décision a été annulée dans un appel en 2014.

Kody a également déclaré il veut se présenter aux élections pour changer ces lois. Que cela se produise ou non, nous attendrons tous de voir.