Critiques mécaniques et chauffée cil curleur

Cette bigoudi compact de Laura Mercier bien performé dans les tests IRSM et a été un succès auprès des consommateurs. Un testeur déliré, « Ma mère pensait que je portais de faux cils. » Avertissement: Il peut prendre un certain temps pour s'y habituer à la petite taille du joueur de curling et la conception non traditionnelle. (lauramercier.com)

Avantages:
• Dans les tests IRSM, il a augmenté de 149 pour cent boucle en moyenne.
• Les testeurs dit qu'il coups de fouet recroquevillé rapidement et les a fait apparaître plus complète et plus défini.
• Si pelotonner tous vos coups de fouet.

Les inconvénients:
• Il pincé les paupières et a tiré leurs cils de certains consommateurs.
• Peut être difficile à manipuler au début.
• Dans les tests de laboratoire, coups de fouet perdu de leur boucle au bout de quatre heures.

Ce budget convivial bigoudi renforcé coups de fouet dans le laboratoire, mais les consommateurs ont été mélangés sur ses performances. Certains ont dit que

ELFE. Studio cil curleur n'a pas été en mesure de presser en même temps tous leurs coups de fouet, tandis que d'autres ont dit que le joueur de curling pincé leur peau. (eyeslipsface.com)

Avantages:
• Dans les tests IRSM, il a augmenté de 135 pour cent boucle en moyenne.
• confortable à utiliser et facile à manipuler.
• Les instructions sont simples à comprendre et à suivre.

Les inconvénients:
• Ne peut pas faire des cils plus pulpeuses ou bien défini.
• Il a pincé les paupières de certains consommateurs.
• pourrait prendre plusieurs serrements pour friser les cils.
• Dans les tests de laboratoire, coups de fouet perdu de leur boucle au bout de quatre heures.
• Les testeurs ont dit qu'ils ne sont pas susceptibles d'inclure le joueur de curling dans leur routine de beauté régulière.

Ce recourbe-cils est facile à utiliser, mais le Sally Hansen La Croix valu des critiques mitigées de la part des testeurs sur ses performances. Il a plus que doublé la boucle de coups de fouet dans le laboratoire, mais les consommateurs sont plaints des résultats. On a dit qu'il sertit coups de fouet dans une « forme laide L, » tandis qu'un autre n'a pas remarqué une différence dans la boucle. Les avis ont été partagés sur la rapidité avec laquelle il frisé cils. (sallyhansen.com)

Avantages:
• Dans les tests IRSM, il a augmenté de 124 pour cent boucle en moyenne.
• Facile à utiliser.
• Les instructions sont simples à comprendre et à suivre.

Les inconvénients:
• Certains testeurs ont dit qu'il n'a pas cils papillotes bien.
• Il a pincé les paupières de certains consommateurs.
• Dans les tests de laboratoire, coups de fouet perdu de leur boucle au bout de quatre heures.
• Les testeurs ont dit qu'ils ne sont pas susceptibles d'inclure le joueur de curling dans leur routine de beauté régulière.

Cette bonne affaire bigoudi Revlon devrait aller facilement sur les cils - un testeur a fait l'éloge de son pad « peluche » - mais peut nécessiter quelques pompes supplémentaires pour obtenir la boucle parfaite. Certains consommateurs se sont plaints qu'il « plié les coups de fouet » et a créé un « angle droit au lieu de frisure la boucle désirée. » (revlon.com)

Avantages:
• Peut faire des cils apparaissent plus définis.
• Ne devrait pas tirer ou coups de fouet pause.
• Facile à utiliser.
• Les instructions sont simples à comprendre et à suivre.

Les inconvénients:
• Ne pas créer beaucoup d'une boucle dans les tests IRSM - seulement 51 pour cent en moyenne.
• Dans les tests de laboratoire, coups de fouet perdu de leur boucle au bout de quatre heures.
• Il pincé une partie de la peau des testeurs.
• Cela peut prendre quelques essais pour obtenir la courbure désirée.
• Les testeurs ont dit qu'ils ne sont pas susceptibles d'inclure le joueur de curling dans leur routine de beauté régulière.

le tweezerman joueur de curling est léger, et les testeurs ont apprécié la façon dont il a fait son regard de cils. Toutefois, lors de nos tests, le joueur de curling n'a pas considérablement augmenter les cils. (sephora.com)

Avantages:
• Les consommateurs ont dit qu'il fait leurs cils plus curlier et plus défini.
• Facile à utiliser.
• Les instructions sont simples à comprendre et à suivre.

Les inconvénients:
• Ne pas créer beaucoup d'une boucle dans les tests IRSM - seulement 61 pour cent en moyenne.
• Dans les tests de laboratoire, coups de fouet perdu de leur boucle au bout de quatre heures.
• Cela peut prendre un peu de pratique pour obtenir la courbure désirée.

Les testeurs ont loué cette joueur de curling léger de Shu Uemura pour sa petite taille et a dit qu'il était « rapide et simple » à utiliser. Certains ont dit leur boucle est allé la distance, mais il n'y avait pas d'ascenseur dramatique dans les tests IRSM. (shuuemura.com)

Avantages:
• Peut faire des cils apparaissent plus définis.
• Les instructions sont assez faciles à comprendre et à suivre.
• Les testeurs ont dit qu'ils sont susceptibles d'inclure le joueur de curling dans leur routine de beauté régulière.

Les inconvénients:
• Ne pas créer beaucoup d'une boucle dans les tests de laboratoire IRSM - seulement 65 pour cent en moyenne.
• Tous les coups de fouet ne peuvent pas s'adapter facilement dans bigoudi.
• Dans les tests, les cils ont perdu une partie de leur boucle au bout de quatre heures.

La chaleur dégagée par cette mini-joueur de curling de Sephora Conquis plusieurs de nos testeurs, qui l'a dit « se sentait bien » et « semblait bien fonctionner avec le mascara. » Les instructions sont assez facile à comprendre et à suivre, même si un consommateur voulait plus d'informations sur combien de temps pour tenir la baguette endroit. (sephora.com)

Avantages:
• Dans les tests IRSM, il a augmenté de 123 pour cent boucle en moyenne.
• La plupart des testeurs ont dit que ce fait leurs cils curlier.
• Ne devrait pas tirer ou coups de fouet pause.

Les inconvénients:
• Dans les tests, les cils ont perdu une partie de leur boucle au bout de quatre heures.
• Il peut prendre quelques secondes supplémentaires pour ce joueur de curling pour atteindre sa température maximale.

Cette bigoudi chauffé de l'essence de la beauté gagné centriste scores sur la façon dont il recroquevillé coups de fouet dans le laboratoire (81 pour cent en moyenne), mais les consommateurs ont été satisfaits de la douce ascenseur qu'il donnait. Dans les tests IRSM, il a fallu un certain temps pour le joueur de curling pour atteindre sa température maximale, il est donc pas le meilleur choix si vous êtes toujours pressé. (cvs.com)

Avantages:
• Ne devrait pas tirer ou coups de fouet pause.
• Facile à utiliser.
• Les instructions sont simples à comprendre et à suivre.

Les inconvénients:
• Ne pas créer beaucoup d'une boucle dans les tests de laboratoire IRSM.
• Ne peut pas courber tous vos coups de fouet sur le premier essai.
• Lashes peut ne pas sembler plus défini.
• Ne pas chauffer ou boucle cils rapidement.
• Dans les tests, les cils ont perdu une partie de leur boucle au bout de quatre heures.
• Les testeurs ont dit qu'ils ne sont pas susceptibles d'inclure le joueur de curling dans leur routine de beauté régulière.

ModelCo. De cher, joueur de curling de piles chauffé rapidement dans les tests IRSM, mais n'a pas donner beaucoup boucle sur les cils. Cependant, les femmes testeurs ont dit qu'il était facile à utiliser. (beauty360.com)

Avantages:
• Facile à utiliser.
• chauffent rapidement.
• Les instructions sont simples à comprendre et à suivre.

Les inconvénients:
• Ne peut pas courber tous vos coups de fouet sur le premier essai.
• Ne pas créer beaucoup d'une boucle dans les tests de laboratoire IRSM - seulement 49 pour cent en moyenne.
• Les testeurs n'a pas remarqué beaucoup de changement dans la boucle de leurs cils après l'utilisation.
• Cela peut prendre plusieurs tentatives pour obtenir la boucle que vous voulez.
• Dans les tests, les cils ont perdu une partie de leur boucle au bout de quatre heures.